大きな政府って何を基準に言ってるのだ？
何で他の国との比較がないの？日本国だけの試算じゃ分からんでしょ？アメリカはどうなの？イギリスは？フランスは？
日本＝大きな政府、と決め付けてるだけだね。こんな記事を書く記者も掲載する新聞もダメダメだな。仮に大きな政府だとして何が悪い？小さな政府を根拠無く「善」とする理由が全く示されていない。
ああ、でも大多数の国民はこれに踊らされて「がんばれ小泉」とか言っちゃうんだろうな。 ＿|￣|○
案の定、踊らされている人が多い、このニュースの２ちゃんねるのスレ
ちゃんとした反論もあるな。こういうまともな反論がある限りまだ日本は大丈夫だな。
79 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/09/27(火) 06:11:29 id:Jzvkyeu40
>>74
日本の借金は国内からのものってのを分かってない香具師が多すぎなんだよな。
それと、すぐに国の財政と、民間企業の財政を一緒くたに考えるのも悪い癖。
分かりやすいからそういうふうに考えるんだろうけどさ。
92 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/09/27(火) 06:24:36 id:Jzvkyeu40
>>78
よく分かってるじゃない。
でも違うのは「借金」という概念を「海外から借りてきたお金」で考えてるところ。
日本の借金の大半は、民間がお金を貯蓄ばかりして経済が回らないから、変わりに
政府が国債で吸い上げて（借金して）、それを国内にまたバラまいて出来たお金。
バラまいたお金は、基本的に国内で流通するから、しばらくすればまた税金なり何なりで
国の懐に戻ってくる。だから、日本の借金は問題ないと言われるわけ。そして、それが分かっているから日本の国債の利率は依然として馬鹿みたいに低いわけだよ。
もしも、あなたがいうように国として信用がなくなってきてて、破綻寸前みたいな
状況だったら、居間みたいな低利率の国債なんて誰も見向きもしないしね。
国債の利率が低いのが、あなたが言ってる事の反証になると思うけどどう？
